Continuando la serie “come sarebbe stato se la cultura televisiva odierna fosse esistita anche nel passato”, qui di seguito posto un’altra serie di interviste doppie realizzate dalla premiata ditta Gimada, ovviamente in chiave fortemente demenziale. Stavolta mi sa anche che ci siamo spinti un po’ oltre, compaiono addirittura Gesù e il Diavolo… ps anche in questo caso l’ultima è illogica demenza ;)
In relazione al Vostro annuncio invio il mio curriculum.
In attesa di una Vostra risposta Vi sfotto cordialmente.
Sabato sono andato a vedere Sicko, l’ultimo film di Micheal Moore. Appena uscito dal cinema il mio primo pensiero è stato: “Grazie a Dio non vivo negli Stati Uniti!” Che poi, grossomodo, è lo stesso pensiero che ho avuto dopo aver visto Bowling at Colombine e Fahrenheit 9/11. L’atrocità del sistema sanitario statunitense è messo alla berlina, e ho avuto i brividi vedendo quanto poco rispetto per la dignità umana è perpetuato dalle lobby assicurative e farmaceutiche. Certo, poi lo sappiamo tutti quali sono i limiti del buon vecchio Moore, quel suo gusto sensazionalistico, un po’ televisivo, di indugiare sui casi umani e l’assenza di un contraddittorio, difatti è assente qualsiasi intervento dei dirigenti delle società assicurative che sono il suo bersaglio. Ciò non toglie, però, il grande valore a questa denuncia e apprezzo una voce fuori dal coro come quella di Micheal Moore che, seppure con i suoi limiti, ha il coraggio di puntare il dito contro un sistema che si ostina a perpetuare col sorriso una continua umiliazione verso la dignità umana. E poi mi sta simpatico :) Io lavoro nell’ambito del video. Con una precarietà a dir poco fastidiosa, ma ci lavoro. Faccio questa premessa perchè oggi volevo scrivere un post sulla degenerazione della cultura televisiva, sull’imbarazzante mancanza di gusto e sensibilità a cui siamo abituati. E mi sono tornati in mente dei video, dall’approccio indiscutibilmente demenziale, che ho fatto tempo fa col mio collega (la parte iniziale della sigla Gimada), in cui ci eravamo immaginati come sarebbe stato se, ai tempi del fascismo o durante gli anni di piombo, ci fosse stata la cultura televisiva odierna. Oggi ne posto uno (non fate caso all'ultima intervista, quella era puro godimento demenziale)
Prendiamo Bogart, con tanto di impermeabile, cappello e immancabile sigaretta che pende dalle labbra che prima di andarsene verso chissà quale meta si gira e con voce profonda dice: “Arrivederci amico. Non le dico addio. Gliel’ho detto quando aveva un senso. Gliel’ho detto quando ero triste, solitario e alla fine” poi si volta e se ne va. Che stile ineguagliabile! Ti fanno venire i brividi questi duri del cinema! E ti viene quasi da prenderli come esempio di vita per quanto fascino emanano… e sta qui il problemi: molti lo fanno! Inutile dire che gli effetti sono a dir poco ridicoli. Il diciottenne che parla come se avesse fatto le trincee nella Grande Guerra, il tipo che deve necessariamente chiudere ogni discussione con delle frasi a effetti tipo “Se il destino vorrà ci rivedremo un giorno, e capirai di cosa parlavo” (sic!) o quelli che se il camioncino della raccolta differenziata salta un giorno te lo dicono con un’espressione del tipo “E’ bene che ci rendiamo conto che abbiamo le ore contate”. Beh, se questi devono essere gli effetti… fanculo Bogart, ridateci Woody Allen!!!
Se c'era una cosa, quand'ero piccolo, che mi faceva pesare di essere figlio unico, beh quella cosa era indubbiamente Bubble Bobble
Ragionando di solidarietà e di quanto ce ne sia sempre meno, mi è tornata in mente un’abitudine che si tramanda di generazione in generazione senza avere il minimo cedimento. E mi riferisco alla consuetudine per gli automobilisti di avvertire tramite gli abbaglianti della presenza degli sbirri lungo la strada. In modo che se qualcuno è senza cintura di sicurezza, sta parlando al cellulare o sta andando oltre i limiti di velocità, possa repentinamente abbassare il tiro e trasformarsi in un conducente modello. Però l’automobilista che si avverte potrebbe anche avere un cadavere macellato in decomposizione nel bagagliaio o trasportare una partita di kalashnikov. Si potrebbe essere complici di un assassino eppure lo si avverte della presenza dell’ordine costituito. Non so da cosa deriva questa atavica repulsione verso le forze dell’ordine, che sulla carta dovrebbero essere lì per proteggerci. Tuttavia anch’io quando mi trovo a relazionarmi con la sbirranza provo un certo disagio e tendo a vederli non dalla mia parte. Ma perchè? Sarà forse che continuiamo a percepirli non come soggetti preposti a far rispettare il vivere civile ma come il braccio di uno stato che pensa solo ai proprio interessi o sarà più semplicemente una sorta di antipatia verso un’insita arroganza che spesso portano addosso insieme alla divisa… chissà, sta di fatto che una delle poche forme di solidarietà che ancora sopravvive in maniera così diffusa è quella contro l’ordine costituito. 
Ho ancora la mia stanza strabordante di musicassette e VHS. E mi capita di fissarla questa massa informe di nastri. Li guardo con la tenerezza che hanno le cose inutili. Non hanno la poesia del vinile né la grazia eroica della pellicola ma nemmeno la comodità e la qualità del digitale. Sono una via di mezzo dall’identità confusa e probabilmente non lasceranno traccia. Nell’80 erano il futuro e nel 2000 erano già il passato. Ma è attraverso loro che mi sono innamorato del cinema e della musica. Rewind, play, stop.
Sarà il mio stato di precario perennemente in lotta con la realtà quotidiana, ma da un po’ di tempo a questa parte sto perdendo anche la cosiddetta sospensione dell’incredulità. L’altro giorno mi stavo rivedendo Il Favoloso Mondo di Amelie. Bel film, non ci sono dubbi, però… Dunque Amelie ad un certo punto della sua vita va via di casa, dove viveva col padre, e si trasferisce nel centro di Parigi in un bel appartamentino all’interno di un condominio. Nella sua vita parigina lavora come cameriera in un piacevole bar, ma comunque non particolarmente importante. Ora, io non so, a Parigi, quanto possano pagare una cameriera e non so nemmeno come sono i prezzi nel mercato immobiliare della capitale francese, però so che a Roma una situazione come quella di Amelie sarebbe impossibile. Un appartamentino come quello di Amelie (presumibilmente 3 stanze più il bagno) in una zona non particolarmente centrale di Roma viene a costare d’affitto una cifra che oscilla diciamo tra i 1000 e 1300 euro. A cui si devono aggiungere le spese di elettricità, gas, riscaldamento e condominio. Ora, una cameriera in un bar quanto può guadagnare? 1000 euro? 1200? Mettiamo che gli va di lusso, ma proprio di lusso e prende 1300 euro nette. Come fa a sostenere la spesa di un appartamento del genere?! Solo per l’affitto gli va via tutto lo stipendio. E le altre spese? Qualcuno potrebbe dire che lavorando in un bar con una buona probabilità il pranzo lo scrocca lì, qualcun altro poi potrebbe aggiungere che Amelie ha sicuramente uno stile di vita economico. Giuste osservazioni, ma santoddio tra l’affitto, le bollette e un minino di spese per vestirsi e mangiare con lo stipendio da cameriera è matematicamente impossibile arrivare a fine mese. Che forse sia questo il favoloso mondo del titolo?
